Item 1

Iniciaremos o CAPÍTULO IV - NINGUÉM PODE VER O REINO DE DEUS SE NÃO NASCER DE NOVO.

Vamos à primeira citação:

"1. Jesus, tendo vindo para os lados de Cesárea de Felipe, interrogou seus discípulos e lhes disse: que dizem os homens quanto ao Filho do Homem? Quem dizem que eu sou? Eles lhe responderam: Alguns dizem que sois João Batista, outros Elias, outros Jeremias ou algum dos profetas".

Bom, vamos conhecer um pouco mais sobre algumas figuras:

JOÃO BATISTA - conhecido por sua participação em uma seita que denominava-se Nazarenos, nome dado, na antiga lei, aos judeus que faziam votos, por toda a vida ou por algum tempo, de conservar-se em pureza perfeita: adotar a castidade, a abstinência de bebidas alcoólicas e não cortar os cabelos. Mais tarde, esse mesmo nome, Nazarenos, foi dado aos primeiros cristãos e em alusão a Jesus de Nazaré. Pregava no Jordão e, conforme a idéia judaica, afigurava-se-lhe que em breve viria o Messias como um vingador e um justiceiro, que, novo MACABEUS, sublevaria o povo, expulsaria o romano, castigaria todos os culpados, e depois entraria triunfalmente em Jerusalém, restabelecendo, na paz e na justiça e superior a todos os povos, o reino de Israel.

Vemos a importância de JOÃO BATISTA, ao atentarmos para o fato de que Jesus quis vê-lo, ouvi-lo e submeter-se ao batismo público, pois desejava entrar em cena por um ato de humildade e de respeito para com o profeta, que ousava levantar a voz contra os poderes constituídos e acordar do seu sono a alma de Israel.

MACABEUS era o nome de uma família judaica, mais conhecidos por Hasmoneus, e que liderou a revolta contra o domínio selêucida e fundou uma dinastia de reis da Judéia entre 140 a.C. e 37 a.C.. Seu membro mais conhecido foi Judas Macabeu, assim apelidado devido á sua força e determinação. Os hasmoneus durante anos lideraram o movimento que levou à independência da Judéia e que reconsagrou o Templo de Jerusalém, que havia sido profanado pelos gregos. Após a independência,os hasmoneus deram origem à linhagem real, que governou Israel até sua subjugação pelo domínio romano em 63 a.C..

Ainda, sobre JOÃO BATISTA, encontramos as palavras de Jesus a nos confirmar que este era o próprio ELIAS reencarnado:

"Em verdade Elias virá primeiro, e restaurará todas as coisas; Mas digo-vos que Elias já veio e não o conheceram, mas fizeram-lhe tudo o que quiseram. Assim farão eles também padecer o Filho do homem.".

Ao reencarnar, João Batista veio cumprir sublime missão, "a de preparar os caminhos do Senhor" em função de sua elevada evolução espiritual, tendo isso sido realçado pôr Jesus em Mateus (11:11): "Em verdade vos digo que, entre os que de mulher tem nascido, não apareceu alguém maior do que João Batista, mas aquele que é menor no reino dos céus é maior do que ele.".

Era evidente que Jesus estava se referindo a vida passada de JOÃO BATISTA, quando foi ELIAS e que também veio desempenhar nobre missão e extrapolou seus direitos, ao vencer a aposta diante do Rei Acabe, no Monte Carmelo, provando que o Deus que libertou o povo Hebreu do jugo dos Egípcios, tendo como líder Moisés, o Deus único e verdadeiro, era mais poderoso que o Deus Baal, cujos adeptos em torno de 450 não conseguiram que este projetasse do céu, fogo para queimar a sua fogueira e o boi que estava assentado sobre a mesma cortado em pedaços, apesar dos insistentes apelos que fizeram.

Na vez de ELIAS, o profeta do Senhor, após fervorosa súplica feita ao seu Deus, de imediato o fogo vindo como um raio queimou a sua fogueira e o seu boi. Ao vencer a aposta, Elias, não usando de clemência, exigiu junto ao Rei Acabe que os profetas de Baal fossem mortos, decapitando-os na torrente de Cison, conforme consta no Livro III Reis, (18:19 a 40).

João Batista (então como Elias), pôr essa infração ao 5o Mandamento da Lei de Deus que recomenda não matar, voltou para resgatar nas mesmas circunstâncias em que matou, sendo, portanto, decapitado, após solicitação de Salomé e sua mãe ao Rei Herodes (Hebreus, 14:3 a 11)

JEREMIAS, profeta do século VII aC, tem suas palavras esmiuçadas de forma coerente e profunda por Luiz, Espírito Protetor(Carlsruhe, 1861):

"(...) O profeta, em nome de Deus, disse: 'É a visão do coração deles que os faz falar'. Estas palavras indicam claramente que,desde aquela época, os charlatães e os vaidosos abusavam do dom da profecia e o exploravam. Abusavam, portanto, da fé simples e quase cega do povo, e prediziam, por dinheiro, as coisas boas e agradáveis. (...)fácil é compreender que o pobre povo, em sua ignorância, estava impossibilitado de distinguir os bons dos maus, e era sempre mais ou menos enganado por esses supostos profetas, que não passavam de impostores ou fanáticos.

Não pode haver nada mais esclarecedor do que estas palavras: 'Não enviei esses profetas e eles correram por si mesmos' - não lhes falava nada, e eles profetizavam. Mais adiante ele diz: 'Ouvi esses profetas que profetizam a mentira em meu nome, dizendo:Sonhei, sonhei...'; indicando, assim, um dos meios empregados para explorar a confiança que o povo tinha neles. A multidão, sempre crédula, não contestava a veracidade de seus sonhos ou de suas visões; sempre achava isso natural, e sempre convidava os profetas a falarem.

Após estas palavras do profeta, meditai também sobre os sábios conselhos do apóstolo João, quando diz: 'Não acrediteis em todos os Espíritos, mas provai se os Espíritos são de Deus' - pois entre os desencarnados há também os que têm prazer em enganar, quando encontram ocasião. Esses enganados são, bem entendido, os médiuns que não tomam a necessária precaução. Eis aí, sem dúvida, um dos maiores obstáculos, contra o qual muitos esbarram, sobretudo quando são novatos no Espiritismo. É para eles uma prova na qual somente podem triunfar orientando-se com prudência. Aprendei, pois,antes de tudo, a distinguir os bons dos maus Espíritos, para que vós mesmos não vos torneis falsos profetas.'

Continuando com a passagem inicial:

'Jesus lhes disse: E vós outros, quem dizeis que eu sou? Simão Pedro, tomando a palavra, lhe disse: Vós sois o Cristo, o Filho de Deus vivo. Jesus lhe respondeu: Sois bem-aventurado, Simão, filho de Jonas, porque não foi nem a carne nem o sangue que vos revelaram isso, mas meu Pai que está nos céus'. (São Mateus, cap. XVI, v. 13 a 17; São Marcos, cap. VIII, v. 27 a 30).

Que podemos entender por esta passagem?

Sim, irmãos em Cristo, Simão Pedro foi 'tocado' e através dele veio a resposta ao questionamento do Mestre. Pedro, não o homem de carne e sangue, mas sim o instrumento de Deus a dar a resposta precisa.

Ressaltemos também que Jesus estava esclarecendo aos discípulos sobre quem Ele era. Para tanto, buscou, primeiramente, saber o que o povo dizia dEle, depois pergunta o que os próprios discípulos pensam dele, no que recebe a resposta de Simão Pedro.

Falemos um pouco de SIMÃO PEDRO:

SIMÃO, também conhecido por Pedro (Cefas), é nascido em Betsaida e foi morto crucificado e decapitado em Roma, no ano aproximado de 67/68. Pregava nas cidades de Jerusalém, Palestina, Antioquia e Roma.

Então, companheiros de estudos, para encerrarmos este bloco, faremos as considerações finais acerca desta passagem de Jesus,

E para o espírita, quem é Jesus?

De nossa parte, utilizamo-nos das palavras de Emmanuel, pela psicografia de Francisco Cândido Xavier, no livro "A Caminho da Luz", que afirma:

"Rezam as tradições do mundo espiritual que na direção de todos os fenômenos, do nosso sistema, existe uma Comunidade de Espíritos Puros e Eleitos pelo Senhor Supremo do Universo, em cujas mãos se conservam as rédeas diretoras da vida de todos as coletividades planetárias. Essa comunidade de seres angélicos e perfeitos, da qual é Jesus um dos membros divinos, ao que nos foi dado saber, apenas já se reuniu, nas proximidades da Terra, para a solução de problemas decisivos da organização e da direção do nosso planeta, por duas vezes no curso dos milênios conhecidos.

A primeira, verificou-se quando o orbe terrestre se desprendia da nebulosa solar, a fim de que se lançassem, no Tempo e no Espaço, as balizas do nosso sistema cosmogônico* e os pródromos* da vida na matéria em ignição, do planeta, e a segunda, quando se decidia a vinda do Senhor à face da Terra, trazendo à família humana a lição imortal do seu Evangelho de amor e redenção".

Assim, Jesus é um Espírito, filho de Deus, como nós, com a diferença de que, ao ser formado o nosso planeta, Ele já era um Ser da mais alta evolução. Não há possibilidade de comparação entre Jesus e qualquer outro Espírito que já tenha passado pela Terra, por mais sábio e bom que este seja. Jesus teria realizado o seu processo evolutivo em outros mundos, e já fazia parte da "Comunidade de Espíritos Puros" antes da formação do nosso orbe.

*NOTA: Não encontrei um significado para estas duas palavras, caso alguém presente saiba, ficaremos felizes por conhecê-las: são elas 'cosmogônico' e 'pródromos'.

No Livro dos Espíritos, questão 625, pergunta Allan Kardec: "Qual o tipo mais perfeito que Deus ofereceu ao homem, para lhe servir de guia e modelo?" Resposta: "Vede Jesus". E Kardec comenta: "Jesus é para o homem o tipo de perfeição moral a que pode aspirar a Humanidade na Terra. Deus no-lo oferece como o mais perfeito modelo e a doutrina que ele ensinou é a mais pura expressão de sua lei, porque ele estava animado do Espírito divino e foi o ser mais puro que já apareceu na Terra...".

Para estas considerações finais, amparamo-nos nas palavras de José Argemiro da Silveira, colaborador do jornal Verdade e Luz, em dezembro 2000.

Exposição: Fiorell@!

Item 2

Neste tema, item 2 do Evangelho Segundo o Espiritismo, temos a passagem em que Herodes, o Tetrarca, ouvindo falar de tudo o que Jesus fazia, permaneceu com o espírito em suspenso – porque uns diziam que João ressuscitara de entre os mortos, outros que Elias apareceu, e outros que um dos antigos profetas ressuscitara. – Então, Herodes disse: Eu fiz cortar a cabeça a João, mas quem é este de quem ouvi falar tão grandes coisas? E ele tinha vontade de vê-lo (São Marcos, cap. VI, v. 14 e 15; São Lucas, cap. IX, v. 7, 8 e 9).

Bom, vamos aos detalhes. Antigamente, era comum a repetição do nome da pessoa, com algo a diferenciá-lo dos demais. Por exemplo, Maria da Cesárea, Maria de Magdala, etc....Assim não era diferente com Herodes....Herodes o Grande, Herodes Tetrarca, Herodes Felipe,.....uffa, hajam Herodes. Comentaremos a figura de Herodes, o Tetrarca, para que possamos ter um panorama da época.

É muito interessante, quando ouvimos comentários de que ainda estamos na época das barbáries, mas vejam só, de forma resumida, a história de Herodes Antipas, o Tetrarca. Herdou de seu pai, Herodes o Grande, a Galiléia e o título de Tetrarca. Neste momento, casou-se com a filha de um rei árabe, garantindo assim, uma aliança política. Mas, ao viajar para Roma, em visita a seu irmão, Herodes Felipe, o deserdado, foi tocado por paixão avassaladora por sua cunhada, esposa de Felipe. Com esta paixão, Herodes, o Tetrarca, repudiaria sua mulher e viveria com sua cunhada, que segundo consta no desenrolar da história, era também sua sobrinha.

Temos aí, flagrante adultério e incesto, afora o fato de que, a nova esposa de Herodes, trouxe consigo, sua filha Salomé, que também se envolveu com Herodes. Fatos à parte, temos aqui João Batista, mostrando a Herodes sua má conduta. Como pôde, tamanha ousadia, tal pregador? Preso algemado e encarcerado, era preciso se livrar de João Batista, mas com prudência, pois o povo o admirava como profeta e este fizera a advertência ao Tetrarca, face a face.

Gente, me perdoem, mas é apaixonante perceber como coisas se repetem em nosso dia-a-dia, mas de forma mais suave. Temos aqui, a esposa do Herodes, mãe de Salomé, a não se sentir satisfeita com a mera prisão de João Batista. Queria mais, pois esta era o tipo de mulher que não perdoa. Nesta 'saia justa', Herodes, viu-se obrigado a 'carregar' João Batista, como prisioneiro, para todos os lados por onde ia. E, nestes momentos, aproveita-se da proximidade e ouvia com satisfação as palavras do precursor.

C. Torres Pastorino em SABEDORIA DO EVANGELHO II, nos fala desta passagem de Herodes, da seguinte maneira, que muito bem serve às nossas atitudes de hoje:

"A animalidade ainda vigente nas criaturas não mede as conseqüências de seus atos: para satisfação de seus apetites, tudo sacrifica. E, embora admirando o intelecto iluminado pelas verdades que lhe chegam, prefere aprisioná-lo, para agir livremente. Conhecem o caminho, mas escolhem atalhos escusos, 'isolando' sua própria compreensão, prontos a destruí-lo, para que não atrapalhe.

Ainda hoje é assim: a criatura vai á igreja, ao templo, ao centro, ouve as 'verdades', faz profissão de fé, toma resolução de aprimorar-se, mas.....ao chegar a ocasião que lhe atiça os sentidos 'esmaga' o que aprendeu e dá largas aos instintos." (Pastorino).

Dando seqüência, temos Herodes, com seu espírito em suspenso, pois havia ouvido falar prodígios de Jesus. Seria ele João, ressuscitado? Seria Elias que retornara do mundo dos mortos?

Será que, em vista dessa passagem de Herodes, podemos apreender algo mais? Criatura maléfica, soberba, sem limites e arbitrária, ainda assim, sentiu-se atraído pela figura de Jesus. Por que?

Amados de Deus, agradeço-lhes os momentos de confraternização, em que pudemos aprender um pouco mais sobre as passagens do evangelho, trazendo luz às muitas lições que podemos apreender. Poderíamos, buscar por outros ângulos, mas me parece suficiente olharmos pelo lado das más paixões e das más inclinações.

Referências para este estudo ESE e Sabedoria do Evangelho, parte II por Torres Pastorino.

Exposição por Fiorell@!

Item 3

 No tema de hoje, temos a seguinte passagem, segundo os apóstolos Marcos e Mateus:

3. (Após a transfiguração.) Seus discípulos então o interrogam desta forma: "Por que dizem os escribas ser preciso que antes volte Elias?" - Jesus lhes respondeu: "É verdade que Elias há de vir e restabelecer todas as coisas: - mas, eu vos declaro que Elias já veio e eles não o conheceram e o trataram como lhes aprouve. É assim que farão sofrer o Filho do Homem." - Então, seus discípulos compreenderam que fora de João Batista que ele falara. (S. Mateus, cap. XVII, vv. 10 a 13; - S. Marcos, cap. IX, vv. 11 a 13.)

Vamos por partes, como sempre. Nosso tema de hoje e de todo o capítulo IV do ESE, reporta-se a esta máxima: Ninguém poderá ver o reino de Deus se não nascer de novo!!

Teremos com muito prazer, a oportunidade de compreendermos de forma bela e profunda, a diferença de ressurreição e reencarnação, ou seja, adentraremos ao pilar da Doutrina Espírita, que é a crença na continuidade da alma, da sobrevivência do espírito!! Por isso, companheiros de estudos, peço-lhes tenham paciência e percebam que o capítulo é grande e que será estudado da forma como estamos estudando todos os temas: ponto a ponto!!

E, neste ponto a ponto, questiono-os: Por que está citado no ESE que os discípulos interrogaram Jesus APÓS A TRANSFIGURAÇÃO? Que foi esse trem de transfiguração e o que ela pode acrescentar a este tema? Fui buscar estas respostas, mas caso alguém queira se manifestar a cerca de, faça-o, por gentileza.

Na chamada Transfiguração do monte acontece o fenômeno de ectoplasmia (materialização) de dois desencarnados: Moisés e Elias. Lembro-lhes que materialização ou ectoplasmia, é 'exteriorização de fundo ectoplásmico - ectoplasma [do grego e do latim, respectivamente: ektós= fora, exterior + plasma= criatura]– (...)Substância que se acredita seja a força nervosa e que tem propriedades químicas semelhantes às do corpo físico, donde provém. Apresenta-se viscosa, esbranquiçada, quase transparente, com reflexos leitosos, sendo evanescente sob a luz. É considerada a base dos efeitos mediúnicos chamados físicos (levitação, materialização, etc.), pois através dela os Espíritos podem atuar sobre a matéria.

Pois então, companheiros, no momento da transfiguração, temos Jesus, acompanhado dos apóstolos Pedro, Tiago e João, e conversa com os Espíritos dos profetas Moisés e Elias, demonstrando a existência do Espírito, da vida espiritual e a possibilidade de comunicação entre os dois mundos. Além disso, faz alusão à reencarnação, quando diz que o profeta Elias foi João Batista, primo de Jesus.

Quando questionado pelos apóstolos sobre o diálogo, Jesus responde-lhes a pergunta e acrescentou-lhes este conhecimento de fato: "(...)eu vos declaro que Elias já veio e eles não o conheceram e o trataram como lhes aprouve(...)"

Lembro-lhes uma passagem do Velho Testamento e que era a grande crença do povo hebreu: "Vejam! Estou mandando o meu mensageiro para PREPARAR O CAMINHO À MINHA FRENTE. De repente, vai chegar ao seu Templo o Senhor que vocês procuram, o mensageiro da Aliança que vocês desejam. Olhem! Ele vem! - diz Javé dos exércitos” (Ml 3,1).

Na seqüência, ainda a encher de consolo e esperança, o coração dos homens, temos mais esta passagem: " “Lembrem-se da Lei do meu servo Moisés, que eu mesmo lhe dei no monte Horeb, estatutos e normas para todo o Israel. Vejam! Eu MANDAREI A VOCÊS O PROFETA ELIAS, antes que venha o grandioso e terrível Dia de Javé. Ele há de fazer que o coração dos pais voltem para os filhos e o coração dos filhos para os pais; e assim, quando eu vier, não condenarei o país à destruição total” (Ml 3,22-24 [[1]]).

Puxa, vejam que excelente oportunidade para compreendermos a 'mensagem' contida nestas palavras; a mensagem de que alguém (O ESPÍRITO DE ELIAS) viria anunciar a vinda daquele que traria o dia terrível e grandioso (O MESSIAS) e mais, que traria a lei de amor e não de destruição, pois 'O CORAÇÃO DOS PAIS VOLTEM PARA OS FILHOS E O CORAÇÃO DOS FILHOS PARA OS PAIS'!! Diz, para quem tem olhos de ver e ouvir, que 'NÃO CONDENARÁ O PAÍS À DESTRUIÇÃO TOTAL'. Pais que são filhos e que foram pais, o ciclo reencarnatório no berço da família. E não condenará o país á destruição total ou à guerra e à força bruta, como muitos esperavam do Messias. Comentemos, por favor.

Voltando a JOÃO BATISTA, esta parte é recheada de fatos e de passagens aonde Jesus afirma ser ele, João, a reencarnação de Elias. Conheçamos uma passagem da vida de Elias e façamos as devidas correlações.

Mostraremos parte da vida de Elias, citando Jesabel, uma Princesa Fenícia, que se casa com Acabe, filho de Onri, antigo Rei de Israel. Os deuses de Jesabel são: Baal - deus da orgia. E Astarte - deusa da vida sexual e da prostituição.

Para enfrentá-las surge Elias, o Profeta. Ele desafia os sacerdotes de Jesabel, onde um só deus deveria ter os poderes sobre a Terra. Nesse desafio, Jesabel é derrotada. Elias vence a aposta diante do Rei Acabe, no Monte Carmelo, provando que o Deus que libertou o povo Hebreu do jugo dos Egípcios, tendo como líder Moisés, o Deus único e verdadeiro, era mais poderoso que o Deus Baal, cujos adeptos em torno de 450 não conseguiram que este projetasse do céu, fogo para queimar a sua fogueira e o boi que estava assentado sobre a mesma cortado em pedaços, apesar dos insistentes apelos que fizeram.

Na vez de Elias, o profeta do Senhor, após fervorosa súplica feita ao seu Deus, de imediato o fogo vindo como um raio queimou a sua fogueira e o seu boi. Ao vencer a aposta, Elias, não usando de clemência, exigiu junto ao Rei Acabe que os profetas de Baal fossem mortos, decapitando-os na torrente de Cison, conforme consta no Livro III Reis, (18:19 a 40). Elias, que também veio desempenhar nobre missão, extrapolou seus direitos. Jesabel jura vingança, mas não consegue naquela existência.

Semana passada, falamos da esposa de Herodes Felipe, o deserdado (ou seja, aquele que devia viver na humildade....)que é tomada por paixão arrebatadora por Herodes, o Tetrarca, e por ele correspondida. Em determinada parte, citamos que Herodiades, era mulher que não perdoa (Pastorino em Sabedoria do Evangelho) e que não se contentava apenas com a prisão de João Batista, queria mais. E, na passagem da vida de Elias, temos Jesabel que jura vingança mas que não conseguiu naquela existência-encarnação.

Pequenos detalhes que nos fazem compreender grandes coisas. Leis de causa e efeito, lei do perdão, de que mesmo as criaturas com nobres e elevadas missões, podem falhar, dentre tantas outras coisas!!

Enfim, vemos aqui ELIAS missionário divino, mandando decapitar. Depois, vemos JOÃO BATISTA, missionário divino, morrendo decapitado. Analogia simples e cabível de forma simplória em nossos estudos, mas que pode ser vista com maior profundidade no link a seguir, aonde o autor faz minuciosa abordagem das afirmativas de Jesus acerca de João Batista ser o Elias e sobre as passagens em que João Batista enquadra-se na descrição do ELIAS QUE RETORNARIA:
http://www.espirito.org.br/portal/artigos/benedito/joao-batista.html

E, neste aqui, temos um estudo extremamente minucioso e pautado nas citações bíblicas e fatos acontecidos:
http://www.espiritismogi.com.br/colunistas/joao_mesmo_elias.htm

Encerrando minhas colocações, faço lembrar-lhes das palavras de Jesus : (...) e o trataram como lhes aprouve.(...). Ou seja, o povo ansiava pela volta do Elias, mas não soube percebê-lo e nem identificá-lo na figura de João Batista, assim como também, não conseguiram identificar Jesus na figura do Messias. Mas, esse é um aparte que daria 'muito pano para manga'.

REFERÊNCIAS:
Vocabulário Espírita http://www.espirito.org.br
Benedito da Gama Monteiro - João Batista foi Elias reencarnado? http://www.espirito.org.br/portal/artigos/benedito/joao-batista.html

Exposição por Fiorell@!

 Ressurreição e Reencarnação - Item 4

Vimos nos estudos anteriores, que Jesus perguntou aos seus discípulos quem o povo dizia que Ele, Jesus era. Vimos também, um pouco da história de Herodes e pudemos compreender o orgulho e a maldade predominantes em figura com tantos poderes, nas mãos. Ao estudarmos sobre a transfiguração do monte, conhecemos mais sobre a figura de João Batista, se ele foi ou não a ressurreição/reencarnação de Elias.

Mas, neste momento, penitencio-me por não mostrar a vocês um ângulo muito interessante sobre a transfiguração do monte e coloco-lhes a seguir.

NEM TODOS - "E aconteceu que, quase oito dias depois dessas palavras, tomou consigo a Pedro e a Tiago, e subiu ao monte para orar. " (Lucas 9:28)

Digna de notar-se a atitude do Mestre, convidando apenas Simão e os filhos de Zebedeu para presenciarem a sublime manifestação do monte, quando Moisés e outro emissário divino estariam em contacto direto com Jesus, aos olhos dos discípulos. Por que não convocou os demais companheiros? (...)No entanto, o Mestre sabia a causa de suas decisões e somente Ele poderia dosar, convenientemente, as dádivas do conhecimento superior.(...)

(...) O fato deve ser lembrado por quantos desejarem forçar a porta do plano espiritual. Certo, o intercâmbio com esse ou aquele núcleo de entidades do Além é possível, mas nem todos estão preparados, a um só tempo, para a recepção de responsabilidades ou benefícios. Não se confia , imprudentemente, um aparelho de produção preciosa, cujo manejo dependa de competência prévia, ao primeiro homem que surja, tomado de bons desejos. (...) Nem todos os aprendizes e estudiosos receberão do Além, num pronto, as grandes revelações. Cada núcleo de atividade espiritualizante deve ser presidido pelo melhor senso de harmonia, esforço e afinidade.(...) Emmanuel

Diante dela, lembro-lhes que muitos são os chamados, mas poucos os escolhidos. Muitos serão convocados a estarem conosco, assim como muitos foram chamados a estarem com Jesus, mas poucos foram os escolhidos por Ele. E, também, lembro-lhes de que um estudo como o nosso ou como os outros que vemos, precisa ter harmonia, amor e fraternidade. Nada somos sozinhos!!

Adentrando ao tema de hoje, temos o sub-título RESSURREIÇÃO E REENCARNAÇÃO, item 4.

Temos que, a reencarnação fazia parte dos dogmas judaicos, mas sob o nome de ressurreição e que só os Saduceus, que acreditavam que tudo se acabava com a morte, não acreditavam nela.

Bom, ao tempo de Jesus, como definir quem eram os Judeus e os Saduceus e qual a importância-peso deles naquela época? Os Judeus, faziam parte do povo que veio do exílio. Profundamente marcados por essa experiência, tinham uma dedicação ferrenha aos escritos e às profecias, aguardando que tudo ocorresse da forma como era-lhes mostrada através dos profetas: Quase todos pensavam numa figura carismática que mudasse o rumo da História num segundo, ao sopro de sua vontade poderosíssima, para ocupar o trono do mundo, no exercício de um poder temporal incontestável, com sede em Jerusalém, a mais sagrada das cidades.

Não nos fica difícil entender porque eles não aceitaram Jesus, com sua mansuetude e seu amor, como sendo o Messias, o Javé que viria a reinar pleno e absoluto na terra dos gentios e dos demais povos, inclusive, os estrangeiros que lhes dominavam....E que raio de Messias era aquele, que nem a si mesmo conseguiu se salvar, antes morrendo crucificado e entre ladrões? Teríamos um belo aparte, nesse item, mas vou me contentar em apenas, frisar que o judaísmo era mais do que uma religião, era também uma forma de governo em que a autoridade, emanada dos deuses ou de Deus, era exercida por seus representantes na terra. A TEOCRACIA. Por isso, Jesus, com sua pregação renovadora, embora afirmasse não desejar nada de TEMPORAL, era-lhes uma grande ameaça.....

A divisão que se operou com a morte de Herodes, o grande, foi alarmante. Seus três filhos, herdaram regiões e algumas delas se subdividiram, criando poderes próprios. Eram em um número aproximado de 17, todas, se menosprezando entre si. Daí, surgiram as 'facções' ou as dissensões. E os nomes são inúmeros: Samaritanos, Hebreus, Galileus, habitantes da Judéia, Fariseus, Escribas....uffa......sem contar os pagãos, os gentios e etc....

Numa dessas muitas divisões, encontramos os Saduceus, como descrentes da vida após a morte e também, da vinda do Messias. E, ainda por cima, temos a disputa que se travava no Sinédrio, aonde a facção conservadora, liderada pelos sacerdotes mais eminentes e apoiada pelos saduceus, e o grupo liberal, sob a influência dos fariseus e escribas. As camadas mais altas do sacerdócio e da sociedade eram predominantemente compostas de saduceus, seita fundada por Sadoc. Em política, eram nacionalistas, e, em religião, ortodoxos, negando a vida futura e o messianismo. Lutavam pela rígida imposição da lei escrita, segundo o Torá, mas não olhavam com simpatia as inúmeras regrinhas da tradição oral, adicionadas posteriormente, nem as interpretações literais dos fariseus.

E eis o ponto em que nos reportamos á colocação do Evangelho Segundo o Espiritismo, citando Judeus e Saduceus. Povos e linhas de pensamentos opostas, mas que de certa forma, eram predominantes e influentes no Sinédrio.

Os Judeus, dentro de sua crença na 'volta do morto', não sabiam exatamente como ela se processaria e a denominavam de ressurreição, sendo que a Doutrina Espírita, veio com largueza, nos mostrar tratar-se de reencarnação. Afinal, as diferenças são gritantes:

RESSURREIÇÃO, a criatura 'volta' habitando o mesmo corpo que já se decompôs, o que é cientificamente comprovado, como sendo impossível.

REENCARNAÇÃO, da forma como contemplamos, trata-se do retorno da alma à vida corpórea, em novo corpo material que nada tem de comum ou ligação com o anterior.

Nisso, podemos verificar a devida aplicação dos termos, ás crenças da época. Lázaro, pode ser considerado um ressurreito. Já ELIAS, pelo pensamento da RESSURREIÇÃO, não podia ser JOÃO BATISTA, pois este fora visto em criança e se conhecia seus pais. Neste ponto, observamos com a lógica, que JOÃO BATISTA era a REENCARNAÇÃO de ELIAS, ELIAS reencarnado e não ressuscitado...

Vale lembrar e citar, ainda que de forma vaga, que Lázaro, assim como outros 'ressuscitados', das passagens dos evangelhos, poderiam sofrer do que a medicina hoje conhece como sendo: letargia ou catalepsia.

"A letargia e a catalepsia derivam do mesmo principio, que é a perda temporária da sensibilidade e do movimento, por uma causa biológica ainda inexplicada. Diferem uma da outra, em que, na letargia, a suspensão das forças vitais é geral e dá ao corpo todas as aparências da morte; na catalepsia fica localizada, podendo atingir uma parte mais ou menos extensa do corpo, de sorte a permitir que a inteligência se manifeste livremente, o que a torna inconfundível com a morte. A letargia é sempre natural; a catalepsia é por vezes magnética. " Allan Kardec.

Já Bezerra de Menezes nos diz:

A ciência moderna oficial, a Medicina, conhece a catalepsia e a letargia, classifica-as, mas não se interessa por elas, talvez percebendo não ser da sua alçada o fato de curá-las. A ciência psíquica, no entanto, assim também a Doutrina Espírita, não só as conhecem como se interessam grandemente por elas, pois que as estudam,, tirando delas grandes ensinamentos e revelações em torno da alma humana, e por isso podem curá-las e até evitá-las, ao mesmo tempo que também poderão provocá-las, contorná-las, dirigi-las, orientá-las e delas extrair conhecimentos esplendentes para a instrução científico-transcendente a beneficio da Humanidade.

A catalepsia, tal como a letargia, não é uma enfermidade física, mas uma faculdade que, como qualquer outra faculdade medianímica incipiente ou incompreendida, ainda descurada e mal orientada, se torna prejudicial ao seu possuidor.

Como as demais faculdades suas companheiras, a catalepsia e a letargia, também poderão ser exploradas pela mistificação e pela obsessão de inimigos e perseguidores invisíveis, degenerando então em um estado mórbido do Perispírito, tendência viciosa das vibrações perispirituais para o aniquilamento, as quais se recolhem e se fecham em si mesmas como a planta sensitiva ao ser tocada, negando-se às expansões necessárias ao bom funcionamento do consorcio físico-psíquico, o que arrasta uma como neutralidade do fluido vital, dando em resultado o estado de anestesia geral ou parcial, a perda da sensibilidade, quando todos os sintomas da morte e até mesmo o inicio da decomposição física se apresentam, e somente a consciência estará vigilante, visto que esta, fagulha da Mente Divina animando a criatura, jamais se deterá num aniquilamento, mesmo temporário.

Fontes: Hermínio C. Miranda - As Marcas do Cristo. vol. II // Enciclopédia Barsa // Enciclopédia Britânica (apanhado geral de Maurício Júnior) // EMMANUEL - Caminho, Verdade e Vida(por Francisco Xavier) // Recordações da Mediunidade, recomendações do dr. Bezerra de Menezes - por Ivone do Amaral Pereira

Exposição por Fiorell@!

Item 5

Nesta tarde, teremos como referência o item 5 do Capítulo IV do Evangelho Segundo o Espiritismo : Ninguém pode ver o reino de Deus se não nascer de novo.

Neste quinto item, lemos do Evangelho de João: " Havia um homem entre os fariseus, chamado Nicodemos, um dos principais judeus. Esse homem veio de noite encontrar Jesus e lhe disse: "Mestre, sabemos que tu és um doutor vindo da parte de Deus, porque ninguém poderia fazer os milagres que tu fazes se Deus não estivesse com ele." Jesus lhe respondeu: "Em verdade, eu te digo que se um homem não nascer da água e do espírito ele não pode entrar no reino de Deus. Aquele que nasceu da carne é carne, e aquele que nasceu do espírito é espírito. Não se espante de nada disso que te digo; é preciso que vós nasçais de novo. O vento sopra onde quer, e tu ouves o ruído, mas não sabes donde ele vem nem para onde ele vai. O mesmo ocorre de todo homem que nasceu do espírito."

Encontramos aqui, algumas situações de singular interesse. Uma delas mostra a surpresa do Nazareno, ante o desconhecimento deste fato ter vindo de um dos mestres de Israel, porque a reencarnação era ensinada como doutrina secreta aos intelectuais da época.

"Uma das provas que se pode apresentar é a de que existiam ensinos ocultos ao comum dos homens, e que foram compilados nas diferentes obras que constituem a Cabala.

Façamos um pequeno adendo: A palavra cabala (kabala), significa simplesmente "doutrina recebida". Mais tarde, porém, dizem os entendidos, passou a significar a tradição oculta dos hebreus. Segundo indicações ocultistas, cabala é o conjunto dos ensinos secretos que Enock transmitiu ao patriarca de Abraão. É o resumo das interpretações secretas dos judeus. Existem outras 'definições' para cabala, mas a que nos compete, neste momento, é a que envolve o povo judeu e que antecede a chegada de Jesus. A cabala crê na reencarnação, mas admite uma teoria, segundo a qual, Deus pode unir duas almas no mesmo corpo, para que as tarefas se completem, como no caso das compensações entre um coxo e um cego.

Bem, no ensino secreto, reservado aos iniciados, proclamava-se a imortalidade da alma, as vidas sucessivas e a pluralidade dos mundos habitados.

Não há dúvida de que, sob o nome de ressurreição, o princípio da reencarnação era ponto de uma das crenças fundamentais dos judeus, ponto que Jesus e os profetas confirmaram de modo formal; donde se segue que negar a reencarnação é negar as palavras do Cristo.

Um dia, porém, as suas palavras, quando forem meditadas sem idéias preconcebidas, reconhecer-se-ão autorizadas quanto a esse ponto, bem como em relação a muitos outros. Eis uma definição clara para o espanto de Jesus.

Seguindo e embarcando neste clima de renascimento, temos aqui um sentido depoimento dado pelo companheiro Roustaing -"Eu compreendo agora o sentido destas palavras do Cristo a Nicodemos: Sois doutor da lei e não sabeis isso! Hoje, que Deus me permitiu compreender, de maneira completa, toda a verdade da lei evangélica, eu me pergunto como a ignorância dos homens, doutores da lei, pôde resistir, a esse ponto, à interpretação dos textos; produzir, assim, o erro e a mentira que mantiveram o materialismo, a incredulidade, o fanatismo ou a covardia?

Eu me pergunto como essa ignorância, esse erro, puderam se produzir, quando o Cristo tivera o cuidado de proclamar a necessidade de reviver, dizendo: É PRECISO QUE NASÇAIS DE NOVO, e pela reencarnação, como o seu único meio de ver o reino de Deus, o que já era conhecido e ensinado sobre a Terra, e que Nicodemos deveria saber: Sois doutor da lei e não sabeis isso!

É verdade que o Cristo acrescenta a cada passo: Que aqueles que têm ouvidos, ouçam; e também: Eles têm olhos e não vêem; têm ouvidos e não ouvem nada; têm ouvidos e não ouvem e nem compreendem nada;" o que pode se aplicar àqueles que vieram depois dele, tão bem quanto àqueles de seu tempo. (Roustaing - Adv. da Corte Imperial).

Bom, antes que alguém me questione, já vou logo explicando a saia justa que é citar Roustaing e não gostaria de me ater a esta criatura. Roustaing não faz parte do tema de hoje, apenas o estou citando e, cito-o ciente de seu posicionamento não tão favorável á interpretação dos fatos. Mas, gostei do depoimento dele, sobre ser cego e depois enxergar....

Reproduzo trechos da revista espírita de junho de 1866, para que vejamos Roustaing com a ótica da imparcialidade, mas não com a ótica da compactuação e para que conheçamos um pouco mais sobre mais uma das figuras envolvidas com a Doutrina Espírita, seja da forma que for:

Revista Espírita 1866: "Dissemos que o livro do Sr. Roustaing não se afasta dos princípios do Livro dos Espíritos e do dos Médiuns. Nossas observações são feitas sobre a aplicação desses mesmos princípios à interpretação de certos fatos(...) Convém, pois, considerar essas explicações como opiniões pessoais dos Espíritos que as formularam, opiniões que podem ser justas ou falsas e que, em todo o caso, necessitam da sanção do controle universal, e, até mais ampla confirmação, não poderiam ser consideradas como partes integrantes da doutrina espírita. "

Busquemos as fontes. Conheçamos a Doutrina Espírita e conheçamos as idéias 'complementares' e, aí sim, poderemos saber se quem sugeriu as idéias está embasado puramente na Doutrina Espírita ou não.

Voltando a outra situação, apresentada pelo diálogo entre Nicodemos e Jesus, assaz interessante, versa sobre a possibilidade de Nicodemos, ao encontrar-se com Jesus à noite, tê-lo feito em espírito. Temos as colocações de PASTORINO:

O encontro se dá entre dois personagens apenas: Nicodemus e Jesus. Não havia testemunhas. O Senador judeu teria sido covarde? Justamente ele, cujo nome grego, Nicodemus, significa o Vencedor do Povo? Como o jovem João poderia ter tomado conhecimento do fato? Simples! Segundo Torres Pastorino, a entrevista teria se dado no plano extrafísico, isto é, durante o sono, em desdobramento, por isso oculto dos demais homens, e testemunhado por João, também em desdobramento.

O jovem João, tinha grande amor e admiração pelo seu Mestre, por isso gravitava em torno dele, mesmo fora do corpo, e pôde testemunhar esse diálogo transcendental entre Jesus e Nicodemus. Vide capítulo VIII do Livro dos Espíritos, EMANCIPAÇÃO DA ALMA, perguntas 400 a 402. Leiam mesmo, assim, quando alguém vier vos perguntar sobre o sonho que tiveram, haverão de ter mais subsídios doutrinários para falar sobre o assunto. Muito interessante este capítulo (como os demais...rsrsrs).

Pastorino, na análise do diálogo coloca coisas muito interessantes. Por exemplo: O que é nascido da carne e o que é nascido do espírito, como dois acontecimentos diferentes. Na carne renascem os espíritos que estão sujeitos ao Carma, ou Lei de Causa e Efeito, individual, grupal, coletivo ou planetário. Precisam renascer da carne porque suas vibrações são densas. O que nasce do espírito se liberta, se eleva a planos superiores. Pastorino coloca um simbolismo interessante dizendo que Adão seria a alma vivente (que vive). Cristo, o espírito vivificante, (que dá a vida). Passou do estado humano ao espiritual. Deixou de ser nascido da carne para ser nascido do espírito.

Jesus cita no final do diálogo, a Moisés, que ergueu a serpente no deserto, e que ele também deveria ser suspenso. A serpente, segundo Pastorino, simboliza a inteligência, ou o intelecto. ( veja a tentação de Eva pela serpente). Quando a serpente é elevada verticalmente, significa, a mente espiritual. Jesus foi suspenso na cruz da matéria (horizontal sobre a vertical). Só depois de elevada na cruz, pode essa serpente conquistar o Reino dos Céus. Para viver o Reino de Deus, temos que nascer de novo como filhos de Deus.

Amílcar D.C. Filho, considera o simbolismo da cruz como um dos mais belos ensinamentos de Jesus. A cruz, composta de duas traves, tem na horizontal, os cuidados deste mundo, como, o que comer, o que vestir, onde morar, trabalho, escola, assistência médica, lazer, família e tudo o que compõem a vida material, que não é desprezível, nem condenável, quando conquistados honestamente. Estamos crucificados aos deveres. A trave vertical representa nossas aspirações superiores, a nossa busca do Reino de Deus. Sendo vertical ela aponta para o firmamento e nos leva para o infinito, como a flecha da oração (Caná= caniço). Entretanto, sua base está fixada no solo, pois, podemos ter a mente nas estrelas, mas o nosso lugar, neste momento, é aqui na Terra.

Só seremos lançados para o espaço quando as coisas da matéria se tornarem naturais, e não mais mentirmos, roubarmos, matarmos, fraudarmos, odiarmos para possuí-las. Quando compreendermos que tudo pertence a Deus, e somos simples usufrutuários desses bens. Que, quando os recebemos em qualquer quantidade, somos apenas mordomos, desses bens, e devemos aprender a distribuí-los com sabedoria.

Huberto Rodhen (professor, ex-Padre e filósofo brasileiro), separa o que ele chama Fatos e Valores. Ele situa a reencarnação como fato, mas não como valores. Diz ele que o que nasce da carne é carne, é corpo físico, mas é produzido por terceiros. Para alguém nascer é preciso que um homem e uma mulher produzam um corpo. O Reino de Deus, o nascer espiritual, não pode ser produzido por terceiros. É algo que o ser produz dentro de si, pelo poder do seu livre arbítrio. Diz Rodhen, que a função do Mestre é indicar ao discípulo o caminho para o nascimento espiritual.

 Edouard Schuré, em Os Grandes Iniciados, considera que o diálogo de Jesus com Nicodemus se refere ao Batismo, mas esclarece que o Batismo da água representa a verdade percebida intelectualmente, abstratamente, de uma forma geral. A água purifica a alma e desenvolve o seu germe espiritual. A renascença pelo espírito, ou o Batismo pelo fogo (celeste), significa a assimilação dessa verdade, pela vontade, de tal modo que ela se torne o sangue e a vida, a alma de todas as ações. O Batismo pela água é o começo da renascença. O Batismo pelo espírito é a renascença total. São dois graus da iniciação.

Cairbar Schutel, no livro - Parábolas e Ensinos de Jesus, esclarece: Não é bastante nascer da água, não basta tomar um corpo de carne neste mundo e nascer aqui, não basta nos encarnarmos aqui nesta Terra, precisamos principalmente "nascer do espírito"; por isso o Mestre acrescenta no versículo 6: o que é nascido da carne é carne; o que é nascido do espírito é espírito. Quando visitou o Mestre, Nicodemus já havia nascido da água; mas não havia nascido do espírito.

Finalizando, companheiros de chat, eis muitas visões e muitos pensamentos, mas uma única e grande verdade: Ninguém pode ver o reino de Deus se não nascer de novo. Façamos nossos comentários e mantenhamos o clima fraterno e focado no tema presente: O DIÁLOGO DE JESUS E NICODEMUS. Grata pela preciosa oportunidade de aqui estar!!

Fontes:Estudo Dinâmico do Evangelho - 2ª ed. - Amílcar Del Chiaro Filho Biografia de Edouard Schuré
http://www.madras.com.br/exibir_autor.asp?idautor=125

Caibar Schutel
 http://www.espirito.org.br/portal/biografias/cairbar-schutel-2.html

 Exposição por Fiorell@!

Itens 6 ao 9

De modo imperceptível, "ingerimos pensamentos", a cada instante, projetando, em torno de nossa individualidade, as forças que acalentamos em nós mesmos. Por isso, quem não se habilite a conhecimentos mais altos, quem não exercite a vontade para sobrepor-se às circunstâncias de ordem inferior, padecerá, invariavelmente, a imposição do meio em que se localiza.

Somos afetados pelas vibrações de paisagens, pessoas e coisas que nos cercam. Se nos confiamos às impressões alheias de enfermidade e amargura, apressadamente se nos altera o "tônus mental", inclinando-nos à franca receptividade de moléstias indefiníveis. Se nos devotamos ao convívio com pessoas operosas e dinâmicas, encontramos valioso sustentáculo aos nossos propósitos de trabalho e realização.

Princípios idênticos regem as nossas relações uns com os outros, encarnados e desencarnados. Conversações alimentam conversações. Pensamentos ampliam pensamentos.

Demoramo-nos com quem se afina conosco. Falamos sempre ou sempre agimos pelo grupo de espíritos a que nos ligamos. Nossa inspiração está filiada ao conjunto dos que sentem como nós tanto quanto a fonte está comandada pela nascente. Somos obsedados por amigos desencarnados ou não e auxiliados por benfeitores, em qualquer plano da vida, de conformidade com a nossa condição mental.

Daí, o imperativo de nossa constante renovação para o bem infinito. Trabalhar incessantemente é dever. Servir é elevar-se. Aprender é conquistar novos horizontes. Amar é engrandecer-se. Trabalhando e servindo, aprendendo e amando, a nossa vida íntima se ilumina e se aperfeiçoa, entrando gradativamente em contacto com os grandes gênios da imortalidade gloriosa. EMMANUEL

Com estas palavras de Emmanuel, gostaria de iniciar o tema de hoje. Lembrando em nosso coração, que o conhecimento liberta. Que o aprendizado amplia. Que as informações sempre acrescentam.

Trazendo à baila, a conquista que nosso pensamento exerce em nosso viver: o da sintonia.

Então, companheiros de chat, convido-os a sintonizar no bem-estar de todos. Convido-os a sintonizarem vossa mente na harmonia que se faz quando estamos envoltos pelo respeito mútuo, pela boa vontade para com todos e pelo aceitarmos-nos como somos, assim como ao nosso semelhante.

Para compreendermos certas passagens, para assimilarmos de forma 'não diretiva' alguns ensinamentos do Cristo, faz-se necessário que estejamos munidos de muitos fatos e de muitas informações. E isso, queridos companheiros, não se emprega tão somente aos ensinamentos Crísticos.

Em nosso viver, em nosso dia-a-dia, tudo se norteia por isto. Seja em uma situação ocorrida distante de nós, aonde devemos observar os diversos ângulos antes de concluirmos algo, situações que ocorrem sob nossas vistas quando, mesmo assim, podemos estar olhando, mas sem ver com olhos de ver.

Este capítulo, que trata da ressurreição e da reencarnação, usa como foco, alguns diálogos de Jesus, mas tem em sua grande profundidade, o exemplo de João Batista.

Já vimos, nos outros estudos, passagens em que Jesus pergunta a seus discípulos quem Ele é (aos olhos do povo e aos olhos de seus próprios discípulos), vimos que Jesus esteve no Monte e aconteceu a transfiguração, vimos a diferença entre ressurreição e reencarnação e, por fim, falamos de Nicodemus e o batismo nas águas....

No item 6 do capítulo IV - Ninguém pode ver o reino de Deus se não nascer de novo, tema de hoje, temos a afirmação: 'o pensamento de que os profetas poderiam reviver sobre a Terra', está contido em muitas passagens dos evangelhos e é verídica, afinal, não o fosse, Jesus a teria desmentido e a teria combatido, como ele sempre fazia com as não verdades...

Jesus 'assinou embaixo' desta afirmação, ao nos alertar de que NINGUÉM PODERÁ VER O REINO DOS CÉUS SE NÃO NASCER DE NOVO, acrescentando que não devemos nos espantar do que Ele nos disse, pos É PRECISO que nasçais de novo...

E eis que aí encontramos a grande explicação para o porquê de tantas parábolas e para a necessidade da vinda do Consolador prometido. O povo (nós), ainda não estava em condições de assimilar suas palavras. Ainda não tinha o amadurecimento espiritual necessário para compreendê-las e digeri-las.

Voltando ao nasçais de novo e ao batismo nas águas, temos as palavras "Se um homem não renasce da água e do Espírito" vem trazendo sua interpretação presa às águas do batismo, sendo que no texto primitivo, temos apenas a frase: 'não renasce da água e do Espírito'.

Eis o que se fala em muitas traduções e interpretações errôneas das palavras. Já comentamos que as palavras utilizadas no idioma de Jesus, podiam uma só, representar várias outras. É chamado de idioma pobre, por não conter muitas palavras como podemos encontrar nos idiomas atuais. Daí a confusão de traduções e pior, de interpretações.

Água, neste caso, precisa ser apreendida na sua acepção própria. os antigos, tinham um conhecimento muito imperfeito sobre as ciências físicas e todo o universo, de uma forma geral. Era uma crença da época, que a Terra havia saído 'das águas' e isso dava á água o conceito de 'elemento gerador absoluto'. Temos várias passagens na Gênese falando sobre isto. Este conceito, fazia com que tudo o que fosse de natureza material (nosso corpo, por exemplo) seria simbolizado pela água.

Assim como, tudo o que se reportova à inteligência, era simbolizado pelo espírito. Renascer da água e do espírito, portanto, seria o equivalente a dizer que a pessoa deveria 'renascer com seu corpo e sua alma'.

Jesus valida esta interpretação, de certa forma, ao afirmar 'o que é nascido da carne é carne e o que é nascido do Espírito é espírito'. E eis que passam a tomar ao pé da letra a necessidade de renascer 'com' seu corpo.

Podemos colocar duas situações distintas: uma é a de que 'renascer COM seu corpo', só se processará quando a criatura for batizada. A outra, se processará quando a criatura ressuscitar. Bom, já vimos, cientificamente, que é impossível ressuscitarmos com nosso corpo que já apodreceu. Então, toma-se como parâmetro o batismo como sendo a 're-ligação' com Deus, o renascimento do Espírito.

Lembro-me e soa em meu coração uma analogia muito interessante. Renascer das águas, como simbolismo da reencarnação, está expresso na seguinte verdade: dentro do útero materno, estamos envoltos por o quê? Líquidos!! Água!! Renascer da água - renascer do corpo - renascer do ventre materno!!! Reencarnação!!! Adoro essa analogia, adoro essa forma bela de ver o papel do ventre materno na reencarnação.

Mas, voltando á afirmação de Jesus de que o que é nascido da carne é carne, temos que o Espírito é independente do corpo. Oras, se a água está ligada ao material não adiantará apenas nos batizarmos para renascermos. precisaremos, antes, renascer em espírito.

No item 9 do Evangelho Segundo o Espiritismo, temos a passagem:

O Espírito sopra onde quer; ouvis sua voz, mas não sabeis nem de onde ele vem, nem para onde ele vai.

Podemos compreender duas coisas: Espírito de Deus, que dá vida a quem Ele quer ou à alma do homem.

Em se compreendendo o espírito do homem, temos a verdade de que se não sabemos de onde ele veio e nem para aonde ele vai, temos que desconhecemos o que o espírito foi e o que será. mas, também, temos a conclusão de que se o espírito foi criado juntamente com o corpo, saberíamos de onde ele veio (taí a clonagem que não nos deixa mentir), pois conheceríamos seu começo.

Eis aclamado o princípio da preexistência da alma e, em seqüência, da pluralidade das existências!!

E, de forma singela, trazemos as palavras de Allan Kardec, no tocante á preexistência e como devemos sentir em nosso coração essa grandeza divina, a Terceira Revelação no seu tocante á religiosidade:

"Crer em um Deus Todo-Poderoso, soberanamente justo e bom; crer na alma e em sua imortalidade; na preexistência da alma como única justificativa do presente; na pluralidade das existências como meio de expiação, de reparação e de adiantamento intelectual e moral; na perfectibilidade dos seres mais imperfeitos(...)' (Extraído do Discurso de Abertura pelo Sr. Allan Kardec à Sessão Anual Comemorativa dos Mortos, na Sociedade de Paris, em 1o de novembro de 1868, sob o tema “O Espiritismo é uma Religião?”, que poderá ser lido integralmente na Revista Espírita, Jornal de Estudos Psicológicos, 11º ano, nº 12, de dezembro de 1868 )


Obras consultadas para o tema de hoje: Emmanuel - Livro: Roteiro

Exposição por Fiorell@

Item 10 ao 17

Dando seqüência ao Capítulo IV do Evangelho Segundo o Espiritismo, temos no item 10:

Ora, desde o tempo de João Batista até o presente, o reino dos céus é tomado pela violência e são os violentos que o arrebatam; - pois que assim o profetizaram todos os profetas até João, e também a lei. - Se quiserdes compreender o que vos digo, ele mesmo é o Elias que há de vir. - Ouça-o aquele que tiver ouvidos de ouvir. (S. MATEUS, cap. XI, vv. 12 a 15.)

Eis aí, companheiros de chat, uma forma indubitável de aceitarmos o princípio da reencarnação.

Se através da passagem de Jesus e Nicodemus, reportada por João, ficaram dúvidas, nesta passagem trazida por Mateus está clara, óbvia e nítida. Mesmo os que não tem olhos de ver, podem vê-la, pois Jesus foi claro e sincero ao dizer: ""Se quiserdes compreender o que digo, ele mesmo é o Elias que há de vir."

Mas, ainda assim, Jesus inteirou: Ouça-o aquele que tiver ouvidos de ouvir. Para muitos, por mais claro que possa estar, ainda existe a vontade de não aceitar, a vontade de não querer compreender. E Jesus, em sua sapiência e brandura, disse-lhes que ficassem á vontade e que ouvissem aqueles que desejavam ouvir.

Nossa....em nosso dia-a-dia isto é tão comum. Dizemos para as pessoas coisas nítidas e claras. Preto-no-branco, mas elas teimam em não nos ouvir. Teimam em interpretar da forma que lhes convém ou da forma que lhes é acessível ao coração. Nisto, temos muitas discussões, muitos diálogos truncados e muita dor e muito sofrimento desnecessários.

Digo isso até por uma certa vivência que tive nesta semana em que dizia claramente á pessoa que a porta estava aberta, mas a pessoa insistia em dizer que eu a estava fechando. Oras, como entrar em um entendimento? Apenas quando a parte que ESCUTAVA estiver apta a OUVIR. E Jesus disso já sabia, pois em inúmeros momentos, sempre nos delegou a responsabilidade e a capacidade pela assimilação de suas colocações. Ver quem tem olhos de ver e ouvir quem tem ouvidos de ouvir.

Sinto que podemos comentar essa passagem evangélica em se tratando de nossos dias e de nossas posturas. Vamos fazê-lo? É a moral do Cristo sendo trazida de forma prática em nossas vidas.

Prosseguindo, com o item 12 temos esta passagem contida em Isaías, cap. XXVI, v19:

Aqueles do vosso povo a quem a morte foi dada viverão de novo; aqueles que estavam mortos em meio a mim ressuscitarão. Despertai do vosso sono e entoai louvores a Deus, vós que habitais no pó; porque o orvalho que cai sobre vós é um orvalho de luz e porque arruinareis a Terra e o reino dos gigantes. (ISAÍAS, cap. XXVI, v. 19.)

E também muito explícita esta passagem de lsaías: "Aqueles do vosso povo a quem a morte foi dada viverão de novo." Se o profeta houvera querido falar da vida espiritual, se houvera pretendido dizer que aqueles que tinham sido executados não estavam mortos em Espírito, teria dito: ainda vivem, e não: viverão de novo.

No sentido espiritual, essas palavras seriam um contra-senso, pois que implicariam uma interrupção na vida da alma. No sentido de regeneração moral, seriam a negação das penas eternas, pois que estabelecem, em princípio, que todos os que estão mortos reviverão.

No item 14 do Evangelho Segundo o Espiritismo, capítulo IV, temos três passagens que mostram de forma clara, o princípio da pluralidade da existência:

Mas, quando o homem há morrido uma vez, quando seu corpo, separado de seu espírito, foi consumido, que é feito dele? -Tendo morrido uma vez, poderia o homem reviver de novo? Nesta guerra em que me acho todos os dias da minha vida, espero que chegue a minha mutação. (JOB, cap. XIV, v. 10,14. Tradução de Le Maistre de Sacy.)

Quando o homem morre, perde toda a sua força. Expira. Depois, onde está ele? -Se o homem morre, viverá de novo? Esperarei todos os dias de meu combate, até que venha alguma mutação? (ID. Tradução protestante de Osterwald.)

Quando o homem está morto, vive sempre; acabando os dias da minha existência terrestre, esperarei, porquanto a ela voltarei de novo. (ID. Versão da Igreja grega.)

Mais uma vez, nos reportamos à 'água do batismo', como sendo uma figura de linguagem. Vejamos:

Ninguém poderá supor que Job haja querido falar da regeneração pela água do batismo, que ele de certo não conhecia. "Tendo o homem morrido uma vez, poderia reviver de novo?" A idéia de morrer uma vez, e de reviver implica a de morrer e reviver muitas vezes. A versão da Igreja grega ainda é mais explícita, se é que isso é possível: "Acabando os dias da minha existência terrena, esperarei, porquanto a ela voltarei", ou, voltarei à existência terrestre. Isso é tão claro, como se alguém dissesse: "Saio de minha casa, mas a ela tornarei.".

"Nesta guerra em que me encontro todos os dias de minha vida, espero que se dê a minha mutação." Job, evidentemente, pretendeu referir-se à luta que sustentava contra as misérias da vida. Espera a sua mutação, isto é, resigna-se. Na versão grega, esperarei parece aplicar-se, preferentemente, a uma nova existência: "Quando a minha existência estiver acabada, esperarei, porquanto a ela voltarei." Job como que se coloca, após a morte, no intervalo que separa uma existência de outra e diz que lá aguardará o momento de voltar.

Não há, pois, duvidar de que, sob o nome de ressurreição, o princípio da reencarnação era ponto de uma das crenças fundamentais dos judeus, ponto que Jesus e os profetas confirmaram de modo formal; donde se segue que negar a reencarnação é negar as palavras do Cristo. Um dia, porém, suas palavras, quando forem meditadas sem idéias preconcebidas, reconhecer-se-ão autorizadas quanto a esse ponto, bem como em relação a muitos outros.

Obras consultadas para o tema de hoje: Emmanuel - Livro: Roteiro.

Exposição por Fiorell@

Os laços de família fortalecidos pela reencarnação - Itens 18 a 23

Expositor@:No item de hoje, temos as grandes dúvidas que assolam muitos corações ao tratarmos OS LAÇOS DE FAMÍLIA FORTALECIDOS PELA REENCARNAÇÃO E QUEBRADOS PELA UNICIDADE DA EXISTÊNCIA.

Nem precisamos ir muito longe, para as dúvidas começarem assomar à nossa mente. Vamos esmiuçar esta frase: LAÇOS DE FAMÍLIA FORTALECIDOS PELA REENCARNAÇÃO E QUEBRADOS PELA UNICIDADE DA EXISTÊNCIA.

LAÇOS DE FAMÍLIA FORTALECIDOS PELA REENCARNAÇÃO, eis aí um ponto em que muitas pessoas, literalmente, empacam! Acreditam, erroneamente, que a morte extingue a família.

Na verdade, quando utilizamos o termo 'erroneamente', não queremos dizer que temos a verdade, mas sim, que falta a quem assim pensa, algumas informações. Vamos à elas.
 (Coord. Estudos)Vamos analisar a partir daquilo que nos é palpável. A família. Vamos a uma clara definição de lar, ofertada por Joanna de Angelis, através de Divaldo:

"A família tem suas próprias leis, que consubstanciam as regras de bom comportamento dentro do impositivo do respeito ético, recíproco entre os seus membros, favorável à perfeita harmonia que deve vigir SOB O MESMO TETO em que se consorciam.

O lar, no entanto, não pode ser configurado como a edificação material, capaz de oferecer segurança e paz aos que aí se resguardam. A CASA são a argamassa, os tijolos, a cobertura, os alicerces e os móveis, enquanto O LAR são a renúncia e a dedicação, o silêncio e o zelo que se permitem àqueles que se vinculam pela eleição afetiva ou através do impositivo consangüíneo, decorrente da união.

A família, em razão disso, é o grupo de espíritos normalmente necessitados, desajustados, em compromisso inadiável para a reparação, graças à contingência reencarnatória."

Gostaria de comentar esta parte, companheiros.

Vejo que, em muitas famílias, não se diz assim: Estou retornando ao meu LAR, mas sim - Estou retornando á minha CASA.

Além de lugar comum, pode também ser considerado como uma forma que vem sendo propagada, a palavra casa.Para comentarmos, em conjunto, esta parte e enriquecermos nossa compreensão acerca do termo família, gostaria de propor a seguinte reflexão em coletividade:

Como podemos dizer que retornaremos ao LAR? O que significa usar esse termo? Como podemos, de forma profunda e sincera, senti-lo no coração ao pronunciá-lo? É com vocês.
 fraterna 17:27:54 a vida hoje esta sendo ministrada pela TV

Espírito que Anda: Lar é onde nosso coração deve encontrar repouso e se carregar para as batalhas da vida

 GRUPO DE APOIO-09:o termo LAR denota harmonia, boa convivência.Enquanto CASA seria uma coisas mais usual, sem tanta questão de vida em família propriamente dita.

 MADAME MIN: Lar, mais para o espiritual...casa mais pro lado material.

Expositor@: Certo, Espírito que Anda ...

 kerli: lugar onde nos sentimos seguros, amados, felizes

 fraterna:o que se ve ,nela, infelizmente n é um LAR e sim CASA

Expositor@: certo, GRUPO DE APOIO-09 9...

andarilho: SE RETORNO AO MEU LAR RETORNO AO CONVIVIO COM Meus familiares,

Espírito que Anda: como diz nosso amigo Shakispeare, deixemos as pessoas que amamos com palavras carinhosas, pode ser a ultima vez que a veja-mos

Expositor@: MADAME MIN, certo...

fraterna: ja que o que nos passam é um desequilibrio em familia, reparem isso...

Expositor@: kerli, certo...

GRUPO DE APOIO-09: eu volto p o meu LAR.... moro c meus irmão desencarnados q são bons.... pelo menos quero q sejam rsrsrs

fraterna: e os adolescentes tendem a copiar o que ali aparece...

Expositor@: andarilho, certo

Expositor@:fraterna, certo...

Quero PAZ!: Bom, em minha vida, tive uma CASA (com família consangüínea...pai e mãe, sem irmãos) e nunca me senti verdadeiramente bem com eles....sempre haviam brigas, discussões, violência, enfim....PAZ, Compreensão e carinho faltaram neste lugar....pois só importava o lado material...diga-se de passagem, nunca me faltou

Expositor@: Espírito que Anda lindo, bem lembrado...

 MIRAND@:eu já penso que muitos não estão a disposição de de dora, se aceitar, reparar diferrenças..enfim cumprir com aquilo pré combinado

andarilho: se digo vou pra casa acredito ser ao mesmo que ir ao teatro, cinema, etc

fraterna: felizmente, n tenho isso em meu LAR.... mas trato com pesoas que tem muita dificuldade em ter esse LAR...

Expositor@: Quero PAZ!, certo...

kerli: acho que a tv explora, mas mostra uma realidade. Família tem problemas e muitas vezes mostrá-los ajuda as pessoas se identificarem.

fraterna fala com kerli uma realidade que se torna cada vez mais comum, por conta do ex.

Quero PAZ!: hoje....vivo em um LAR verdadeiro....é com outra família....a q está ligada à mim pelos laços da afinidade e do amor...naõ temos o mesmo sangue...mas temos harmonia....PAZ, respeito, dignidade, carinho, fé.......posso hoje não ter bens materiais...mas tenho o principal...um LAR!

Expositor@: andarilho certo...

Espírito que Anda: ao chegar em casa eu faço um café, levo para a mulher na cama, esta é minha maneira de fazer um carinho, trabalho a noite

Calcilda: Compreendendo a reencarnação como uma lei de progrsso, temos a obrigação de sermos compreensivos com a família q talvez com grandes dificuldades espirituais nos acolheram

Expositor@: Quero PAZ! Ficamos todos, com certeza, felizes por ti!!

Quero PAZ!:  mt grata!

ESTRELA GUIA: eu percebo que muitas familias não cinseguem fazer de sua casa um lar por não estarem preparadas espiritualmente pra cumprir essa missão a que vieram

MIRAND@: renuncia, dedicação, silêncio de Zelo como disse o Divaldo....parace que bem poucos estão dispostos a isto...

Expositor@:Calcilda isso....bom!!

Espírito que Anda: não podemos ter vergonha de fazer um carinho ou de falar palavras de amor em casa

Quero PAZ!:com certeza hoje...por essa experiência...sei distinguir a diferença (gritante) entre CASA e LAR...

Expositor@:  ESTRELA GUIA, isso,estás chegando no ponto!!

SORRISO: Sempre digo, tive novamente o privilégio de retornar neste mesmo Lar abençoado

Expositor@: exato, Mirand@...

Espírito que Anda: treinando no lar, um dia vamos conseguir falar e demostrar carinho na rua

MIRAND@:vejo muitos explorando e se deixando explorar pela própria familia

Flor de Lóthus: Sou casada e hj já não mais amo meu esposo. Mas um dos motivos de não pedir separação, é a sensação de estar em débito com ele.

fraterna: Quero PAZ! quero te parabenizar....

Quero PAZ!: obrigada...

ESTRELA GUIA: então acabam ficando cda dia mais confusos e transformando o que deveria ser um lar em um quase campo de batalha

fraterna:realmente, foi em que se transformou... um caqmpo de batalha... cada qual colocando no outro a culpa de sua infelicidade....

Expositor@:SORRISO Que delícia, parabéns!!

MIRAND@:dedicam-se a família para que a vizinhança veja o que ele construiu

Expositor@: Flor de Lóthus compreendo, que bom que estás conosco!!

SORRISO: Esse amor que sentimos em nosso Lar já sentimos que vem de muito tempo!

 Helô*:mas e se existir alguma desavença? tbem vem de outros tempos?

Aguinaldo: Helô*, não devemos colocar tudo que acontece em nossa vida como conseqüência de vidas passadas, pois existem aflições de causas anteriores e de causas atuais.

SORRISO:pode ser, mas vamos tentando tirar essas desavenças e aprendendo uns com os outros

Expositor@: Certo,companheiros,estamos chegando lá. Nem sempre nossa morada é um lugar digno de ser chamado de LAR.

MIRAND@: não respeitam o silêncio uns dos outros...querem controlar até o pensamento dos filhos, dos maridos e das esposas e de quem mais alí viver como empregados etc

Expositor@:realmente, não é um ambiente muito acolhedor...

MIRAND@ fala com (Coord. Estudos) depois todos se sentem vazios...carentes profundamente infelizes dentro daquela "CASA!" adoecem e...morrem

fraterna:concordo com vc

MADAME MIN:tbm vejo q aqui não é o nosso Lar aqui neste planeta é mais uma Casa e Lár é no plano espiritual. Pa aqui estamos resgatando a nossa Casa.

Expositor@:MADAME MIN Entendo....na realidade, sempre dizemos que nossa estada na Terra, equivale à estada em uma escola....

kerli: mas a escola não seria o mundo espiritual e aqui o local de colocar em p´ratica?

fraterna:se aqui é uma escola..... teremos que cumprir o programa pré estabelecido, ou não?

Espírito que Anda: todo ensinamento requer teoria e pratica. Veja o caso do medico, não pode aprender só nos livros, tem de praticar, a pratica em minha opinião faz parte do ensino

Aguinaldo:MADAME MIN mas nunca se esqueça que a terra tbem irá progredir na escala dos mundos e se hoje é de provas e expiações um dia será de regeneração onde os vícios irão desaparecer, proporcionando aos oriundos daqui a oportunidade de viverem bem

MADAME MIN: Com certeza.Exato. todos terão a oportunidade de evoluir.

Expositora: kerli, aqui praticamos as coisas e, dentro desta prática, fazemos uma comparação com os anos letivos.....de quando repetimos uma determinada experiência, estarmos repetindo um ano letivo....

 kerli fala com Espírito que Anda sim, justamente. No mundo espiritual temos a capacidade de estudar comportamentos de outras vidas, uma visão maior de tudo. Maior consciencia. Quando voltamos aqui iremos praticar o que já aprendemos durante a existencia toda.

Calcilda sou uma pessoa que não tive família corporal..fui criada por pessoas que tinham dificuldades em me aceitar...conheci o Espiritismo e muito me ajudou a não guardar mágoas...sou feliz comigo mesmo..independente de qq coisa.

Expositor@: Diante destas colocações, companheiros, gostaria de convidá-los para uma reflexão mais demorada, no decorrer dos próximos dias. Aonde analisaremos com calma e desapego, tudo o que ocorre em nosso LAR... Mas, principalmente, nossas atitudes e crenças frente aos acontecimentos.

E de posse desta observação, buscarmos, para quem ainda não consegue, as formas de transformarmos nossa CASA em LAR.

E para aqueles que já conseguem, auxiliar aos que ainda não conseguem falar desta maneira. Quase uma corrente do bem, em busca da harmonização na família.

Luciano NOSSO OBJETIVO É CRESCER MORALMENTE E INTELECTUALMENTE , O PRIMEIRO SÓ COM AMOR O SEGUNDO SÓ COM ESTUDO.PRECISAMOS PROSSEGUIR SEMPRE ADIANTE , SENDO PAZ E ESPALHANDO PAZ
 
andarilho: tiramos por exemplo o conteúdo do LIVRO NOSSO LAR 9André Luis) o que vem ser realmente um LAR


Expositor@: Aconchegante a Colônia NOSSO LAR. Realmente, um bom referencial em muitos termos....

Espírito que Anda: vc acredita que um dia vamos conseguir, viver uma verdadeira paz em familia? Acha que o evangelho ajuda?

fraterna: outro dia eu li, vivemos sob o mesmo teto com varias pessoas,mas n sabemos o que elas realmente trazem dentro delas.... n nos ocupamos em saber quem são na realidade... mas sabemos julgar que pensar diferente de nós....e ai a guerra inicia

eXPOSITOR@: Exato...mesmo teto, mAS COM TVS EM CADA CÔMODO....COM AGENDAS E COMPROMISSOS QUE NÃO NOS PROPORCIONAM UMA REFEIÇÃO EM FAMÍLIA...E, QUANDO DESFRUTAMOS DESTE MOMENTO, PERDEMO-NOS EM DISCUSSÕES E CRÍTICAS, RECLAMAÇÕES E OFENSAS....

MIRAND@: Penso que quando damos verdadeiramente o melhor de nós como gentileza, disponibilidade....recebemos o melhor das pessoas...tenho buscado ser assim não só dentro de casa...mas fora. Ou ao contrário como muitos acham mais fácil. Ser dócil com os outros e umas feras em casa!

andarilho:A TERRA  ESTA QUASE CHEGANDO A UM PLANETA DE REGENERAÇÃO. ESTAMOS MAIS PERTO QUE LONGE, JÁ ANDAMOS MUITO

Expositor@: Creio sim. Embora pareça que estamos muito longe disto, temos inúmeros exemplos de famílias unidas em seus ideais e aspirações, desfrutando de um ambiente fraterno e acolhedor em suas 'casas'.O evangelho é nosso grande referencial, pois ele é o CRISTO,é Jesus em suas linhas.

fraterna: aiii tomara chegue la rapidinho!!!!!!!

kerli:e a questão do trabalho interior? quando temos conflitos no lar, quando convivemos com pessoas que acreditamos ser bem diferentes por terem "defeitos" que não aceitamos? muitas vezes não são um espelho? viemos aqui cair no mesmo LAR para aprender a lidar com esses defeitos, deles e nossos?

fraterna: penso como vc, querida...

Espírito que Anda fala com (Coord. Estudos) O Evangelho no lar ajuda?

Flor de Lóthus Me sinto muito fora de ambiente dentro de casa. Meu tratamento é bem melhor fora de meu lar. Como poderia fazer para ter mais harmonia em casa, principalmente com meu esposo?

ESTRELA GUIA: muitas vz já observei que apenas UM dos membros da família consegue desestabilizar todos..Tornando a convivência em família quase impossível..

MIRAND@:você já pensaram que as vezes todos vocês em outra vida já se reuniram para predudicá-lo? E que talvez ele ainda não os tenha confiança e vcs devem ampra-lo agora...

Quero PAZ!: Tb já vi casos em q foi só uma pessoa da família (tavelz essa pessoa fosse o "gancho" q segurava todos) desencarnar....q o restante da família se dissipou. Brigas, discussões (às vezes por causa de herança)...e todos vão cada um para o seu lado.A família q antes se reunia no natal ou pelo menos se tolerava, simplesmente se desmanchou como um castelo de areia...desses q criança faz na praia....rs

Expositor@: ISSO MESMO KERLI, BEM SALIENTADO.VEREMOS ISSO, INCLUSIVE, MAIS ADIANTE.

Espírito que Anda reunir a família em torno do estudo do evangelho de Jesus, pelo menos um vez por semana, pode ser um começo para uma maior união familiar

Expositor@:Sim, irmãozinho em Cristo. O EVANGELHO NO LAR, é nossa grande ferramenta de harmonização e de restabelecimento das boas vibrações e da proteção em nossa casa.

Caridade:Concordo com comentário de Estrela guia e gostaria de maior esclarecimento sobre .

Expositor@: Sim, aliás, vamos prosseguir e veremos isso também.

Flor de Lóthus Acredito que retornamos em determinada família para resgatar algo que deixamos inacabados. O mesmo penso do grupo de social a qual pertencemos.

Espírito que Anda fala com fraterna que bom amiga fraterna

Quero PAZ!: o q considero....q as bases familiares, de afeto, amor, respeito, tolerância....eram quase nulos ou não existiam....

ESTRELA GUIA: então nesses casos habitavam uma casa e não um lar verdadeiro..

Quero PAZ!: fala com ESTRELA GUIA com certeza

Expositor@: "A CONSTITUIÇÃO da família obedece a uma lei natural. Com ela habilitamo-nos a desbravar os domínios do Amor, onde residem as aspirações mais ardentes da criatura humana.

Referimo-nos não ao exacerbamento do impulso sexual, na paixão avassaladora, mas ao amor de verdade, que é o sentimento profundo de comunhão envolvendo os componentes da célula familiar, cujo exemplo mais eloqüente e nobre exprime-se na solicitude materna."

Por isso a família jamais desaparecerá, sejam quais forem as novidades inventadas pelo homem e as fantasias inspiradas no decantado amor livre, que não passa de mero exercício de sexo irresponsável. Qual a mãe que se sente com liberdade plena de fazer o que lhe aprouver, sem considerar a prole?

Amor é compromisso, é dedicação, é esforço, é trabalho em favor do ser amado. Nem todos estamos aptos a isso, mas à mulher cabe grande parte desta tarefa.

Aliás, companheiros do sexo masculino que se encontram neste ambiente, lembro-lhes que que este 'celibato materno' em prol da família, nem sempre nos é fácil.

Verificando a mulher, em seus impulsos amorosos, românticos e sonhadores, não nos fica difícil de perceber o porque da genialidade exarcebada ou dos tidos 'achaques' emocionais, quando defrontada com todas as suas responsabilidades e privações, ainda que em nome do amor.

Neste ínterim, tem uma passagem muito interessante, trazida por Richard Simonetti e que pode ser conferida neste link aqui http://www.espirito.org.br/portal/artigos/simonetti/a-convivencia.html - um texto de Richard Simonetti, muito interessante sobre a CONVIVÊNCIA PERFEITA.

Vale comentar que trata-se de um cidadão aficcionado por família. Seu maior desejo era tê-la e, por ser um espírita 'esclarecido', buscou cultivar, no limite do possível, o bom ambiente no lar.

Fê-lo com enorme jubilo, pois 'sabia' que ao desencarnar, reencontraria sua 'verdadeira família' , a 'espiritual', afinal, aquele 'inferno' não poderia ser a sua família 'verdadeira', mas apenas o seu grande 'resgate'.

Leiam o texto e vejam como nem sempre somos totalmente 'esclarecidos', 'sabemos' toda a 'verdade' ou conhecemos tudo sobre a 'espiritualidade'.

Retornando aos nossos laços familiares, pudemos chegar à conclusão que nem sempre família são flores, mas também nem todas são espinho. Certo. E os laços que formamos com nossa família atual?

Muitas vezes, estes laços já estavam feitos ou careciam desta vivência juntos. Simpatias anteriores, também unem as pessoas, não apenas os acertos e ajustes.

Costumamos, inclusive, salientar que pessoas que possuem um gosto diferente e não está em harmonia com os pensamentos dos familiares, é uma criatura que ATÉ PARECE QUE NÃO PERTENCE À FAMÍLIA.

Helô* : que legal... e isso pode acontecer também aqui na net?

Expositor@: A sintonia ocorre em todos os locais. Quantos de nós, aqui na net, não temos tanto a aprender, no tocante a abnegação, respeito, amor e caridade? Somos, também, uma pequena família. E digo, com muito carinho, que este grupo quando se reúne para estudos, forma um belo LAR.

Não precisamos ir longe para compreendermos isso, não é mesmo companheiros? Muito embora a família seja um agrupamento de espíritos afins, nesse agrupamento residem também os espíritos aos quais somos devedores ou credores.

Helô*:Nossa!!! Que lindo!!! Amei ler isso e sinto o mesmo......rsrsrs

Expositor@: MIRAND@, sim podemos usar a caridade moral em todos os lugares....

ESTRELA GUIA: eu até arrisco a dizer que a net tem sido um veiculo de gde importância p/ os encontros de almas afins. Ou melhor dizendo, de reencontros.

Julia: É verdade... somos uma família..

kerli: concordo estrela guia

Expositor@: ESTRELA GUIA, arriscas bem.Quantos exemplos temos de grandes amigos que se reencontram aqui? Aliás, a net é apenas mais um dos tantos veículos facilitadores para que as 'coincidências' ocorram....

Para com os que devemos, eis a oportunidade de trazê-los para junto de nós. Oferecendo-lhes nosso amor, nossa compreensão, dedicação e incentivo, estaremos 'criando' novos laços, que muito possivelmente, se perpetuarão pela espiritualidade.

Espírito que Anda: amigos podem ser ajuntados a nossa família? tenho em meu melhor amigo o irmão que não tive, só tenho irmã.

Expositor@: De certo que sim!!Quantas pessoas não chamamos de irmão ou de irmã, sentindo isso profundamente, mas que não são de nossos laços sangüíneos?

Algumas pessoas ficam a imaginar casais que desencarnam e chegam ao plano espiritual e encontram outros companheiros de encarnações passadas, criando-se aí um mar de conflitos.

Não nos custa lembrar que, muitas ligações se dão apenas pela carne e pelos sentidos inferiores. Muitos filhos de hoje, foram nossos companheiros de ontem.

Mas, o 'laço' verdadeiro, criado de alma-a-alma, estes permanecem e, por mais que alguns espíritos menos evoluídos não possam compreender, ninguém é de ninguém.

As uniões e a permanência na companhia de alguém, não se dá de forma imposta, quando na espiritualidade.

Lá, as uniões e as companhias se fazem pela afinidade de pensamentos e ideais, e não pelos mesquinhos desejos e ambições materiais.

Espírito que Anda:  no livro Nosso lar tem um caso interessante, da primeira esposa que adotou a segunda no mundo espiritual, em gratidão, pois a segunda cuidou de seu marido e de seus filhos.

Expositor@:Muito lindo o exemplo de nosso lar e da esposa. Sinto que é possível façamos semelhante aqui na carne, quando aceitamos a nova família de nosso ex-marido ou de nossa ex-esposa e praticamos um clima de harmonia e fraternidade.

Aguinaldo: enfim amigos , podemos depois destas explanações da expositor@ dos estudos, entender, que existem 2 tipos de famílias: a corporal e a espiritual

Aguinaldo a corporal , aquela em que ficam juntas para os devidos acertos do passado e a espiritual que seguem juntas na matéria uns ajudando os outros em suas evoluções espirituais

Julia : Que bom se aqui tb fosse assim..

ESTRELA GUIA:só uma duvida...se encontramos nossa família espiritual e nos sentimos mto bem com ela...e algum membro da nossa família carnal só nos faz mal...devemos abrir mão de ser felizes pra ajudar a quem nos faz mal ?

Expositor@: Não podemos deixar de evidenciar e de ressaltar, que no seio familiar se dá um processo de trocas, importante na evolução de cada qual. Todos são beneficiados, sejam aqueles que são colocados em forma de desafeto para receber o amor, seja aquele que tem como missão dar o amor aos desafetos.

ane: e quando sentimos uma antipatia por alguém, pode ser coisa da vida passada?

Aguinaldo:pode sim, pois espíritos afins se atraem como espíritos inimigos se repelem.A família espiritual pode reencarnar junta para se ajudar mutuamente em seu progresso

Caridade fala com ESTRELA GUIA Muito interessante seu questionamento..Também gostaria de esclarecimento..

Aguinaldo: não existe a necessidade de se abrir mão de ser feliz, e se alguém nos faz mal hoje, sempre temos que por em questão a Lei de Ação e reação, pois ninguém passa por alguma coisa que não seja de seu merecimento

Expositor@: Assim foram sendo feitas as fusões entre os diversos povos da Terra, e assim é a fusão entre os diferentes graus de evolução espiritual.

ESTRELA GUIA: mas e se tiver que optar.?..

ane: neste caso devemos orar para harmonizar né?

Aguinaldo: ane exatamente pois a prece é sempre eficaz se feita com o coração

Aguinaldo: ESTRELA GUIA o reajuste é sempre necessário se não for feito agora terá que ser feito depois

Expositor@: Passemos então ao QUEBRADOS PELA UNICIDADE DA EXISTÊNCIA.

Quando cremos que não existe a reencarnação, cremos que a alma não existia e que foi criada no momento em que se criou o corpo. Em assim sendo, não podemos conceber nenhum laço pré-existente entre os familiares.

Aliás, isso faz com que não possamos trazer conosco, nenhuma ostentação de termos sido netos ou tataranetos de fulano ou de cicrano, afinal, não existem laços, apenas continuidade consangüínea.

No tocante ao futuro, em não se acreditando na reencarnação, temos que o destino da alma está confinado ao o que ela foi ou fez na vida atual.

Eis o grande fim e o desespero de muitas pessoas, quando da perda de um ente querido. É o fim....

E nossa doutrina de luz e amor, nossa doutrina espírita, nos mostra, com clareza, aquilo que Jesus já dizia. Não é o fim. Como é doce crêr e ter fé nisto!!

Aguinaldo: queridos irmãos o mais importante é aproveitar a oportunidade no seio familiar, quer para se reajustar quer para se ajudar no progresso de todos

Espírito que Anda: duvida sempre me aflige o coração sobre este tema, pode falar?

perola: nada é o fim .....estamos num processo de crescimento e de evoluçao espiiritual e aqui é só mais uma passagem, ensinamos a amar incondicionalmente

Branwen: nao deveriamos nos esforçarmos para viver bem c/ todos os familiares? Assim estariamos mais proximos de voltarmos a ser uma unica familia

Expositor@: Como aquece nossa alma, depararmo-nos com a possibilidade do reencontro com aqueles a quem tivemos afeição e que já nos precederam.

Girassol:Pois é. Nossa, como é confortante e estimulante a certeza de que esse fim não existe ;o)

Aguinaldo:se estamos neste ambiente é pq ou escolhemos ou temos que fazer alguma coisa lá, o importante é atravessar o lodaçal sem se sujar

perola estamos tendo sim uma grande oportunidade de resgata com aquela pessoa que reencarnou nas nossas familias. seguirmos enxergar que tb somos espiritos numa condiçao diferente pq temos um corpo

Expositor@: Quantos de nós, aqui nesta sala, neste momento, podemos dizer com saudosismo acerca de uma mãe, de um tio, de uma avó, de um filho ou de outro 'parente' que já desencarnou e para o qual nutríamos um grande carinho?
 
Muitos!! Todos já 'perdemos' um ser...PERDEMOS?? Companheiros vejam que alegria é a de percebermos que não PERDEMOS ninguém!!!

Aqueles que já morreram, ou desencarnaram, apenas estão em um plano diferente do nosso. Fizeram uma viagem, uma passagem. Estaremos juntos, em breve, colhendo os frutos de nossos aprendizados e de nossas experiências!!! Alegre teu coração, criatura!!

E como a faca tem dois gumes, não se esqueça: o mesmo é válido para aqueles com os quais tivemos desafetos. pense nisso e, antes de ir até Jesus, reconcilia-te com teus inimigos. Apazigua teu coração com teus desafetos. Livra-te desta 'mala' espiritual desnecessária!!

Desculpem....me entusiasmei neste aparte....talvez por saber de companheiros queridos, que sentem a perda dos entes que se foram. Por saber de companheiros que 'aguardam' o desenlace de alguém muito querido.

E também, por estar sentindo um peso muito grande sendo tirado de meu coração. Seja com a quase totalidade da cura de minha filha, seja com a aceitação do amor que tenho em meu coração.

Talvez, devido a isso, gostaria de ver todos assim, felizes, jubilosos, com fé no porvir. Crentes de que as 'dores' nem sempre são dores. Jubilosos por saberem-se assistidos e amparados por espíritos amigos e amados, que já nos precederam à Pátria Espiritual, assim como por aqueles que ainda não estão conosco, mas 'de lá' zelam por nós.

Mais uma vez vos digo: não se sintam sós!! A espiritualidade está convosco, assim como Jesus.

AGORA, libero para comentários e irei colocando as fontes de referência. 

Para estudos particulares e complementares, sugiro a leitura do item IV,VII e VIII do Capítulo IV (Leis de reprodução); questões 285 a 303-a do Livro dos Espíritos e também as referências abaixo.

Aguinaldo: uma pessoa pode ser o que quiser, e a doutrina espírita não tem dogmas, apenas mostra o caminho, mas o que fizermos hoje se refletirá amanhã ou seja a Lei de Ação e Reação é para todos, colhemos amanhã o que plantamos hoje

Espírito que Anda: um exemplo, o espírito que anda evoluiu e vai para um lugar melhor, mais alguém que ele ama vai ter de ficar, não vai ser triste partir e deixar alguém que ama na pior? esta duvida sempre me aflige, pensar que ao evoluirmos podemos deixar um ser amado para traz

Expositor@: Sim, existe um pesar quando isso ocorre. mas, também existe a possibilidade de intercedermos e ampararmos este espírito, dentro de nossas possibilidades evolutivas e daqueles que nos cercam.

Aguinaldo: o mais importante é que se falharmos hoje teremos outras oportunidades, é preferível errar e tentar do que se omitir

carla: pode me indicar um livro legal pra ler sobre o assunto?

Aguinaldo:seja o que vc quer ser, busque a si mesma, procure saber qual sua meta

Aguinaldo: uma coisa é certa, nosso futuro depende de nós mesmo, ele ainda não está escrito, nós que o escreveremos

Expositor@:Todos temos iguais possibilidades e oportunidades. nem sempre aproveitamos e devemos estar cientes da causa e do efeito. Nossas ações gerarão reações, sempre.

Espírito que Anda: sempre quando penso sobre isso,